请输入您要查询的字词:

 

单词 尼斯湖水怪的骗局是怎么被揭穿的
释义 尼斯湖水怪的骗局是怎么被揭穿的
“尼斯湖水怪”是一个流传了很多年的传说,而一张水怪照片更让它轰动全球。每年都有大量的游客前去探秘,甚至山寨水怪也层出不穷。不过你知道吗,让这张造假照片露馅的不是“假水怪”本身,而是它荡起的那一圈涟漪和几何知识。
“尼斯湖水怪”照片是由伦敦医生威尔逊在1934年4月拍摄的。他自称当时走在尼斯湖岸边的一条小路上,突然看到大约150米之外的远处有一个奇怪的巨大动物浮出水面,便立刻拿出随身携带的照相机,抓拍了一张照片,第一次以图像的形式记录下这个传闻已久的水怪形象。
当时很多人认为,照片中的“水怪”不会是已知的任何水生生物,而很有可能是身长达十几米、已经灭绝了的蛇颈龙。在照片发布后的几十年,人们对于这张照片中的生物争论不休,意见各异。直到1982年,英国一位名叫斯图尔特·坎贝尔的科普作家却告诉大家,这张照片是假的!只需要做一下简单的数学计算就可以证明这一点。

水怪周围荡起的涟漪呈椭圆形
照片中的破绽并非来自水怪本身,而是出在水怪周围荡起的那几圈涟漪之中。涟漪是由振动产生的,无论是水怪突然从水里钻出来透透气,还是把一块石头扔到水里,都会让水上下振动,产生一个振动的中心。随后这个振动会以水波的形式向各个方向传递。由于传递的速度相等,所以形成的水波形状一定是圆形的。如果在拍摄的时候,把照相机伸到水波的正上方,让镜头垂直对准水面,那么拍到的水波一定是圆形的。可是大多数时候,拍摄者都是在一旁从侧面的角度拍摄水波,圆形的水波以一定的角度投射在照相机的胶片上,就会被扭曲成椭圆形。尼斯湖水怪的照片也不例外,仔细观察一下会发现,水怪周围的水波形状也是椭圆形的。

尼斯湖实景
正是这个椭圆的具体形状,隐含了一个重要的信息:拍摄的时候照相机向下倾斜的角度是多少。如果角度很小,椭圆的形状就会很扁;如果角度很大,甚至达到了刚刚所说的与水面垂直,那么照片里的涟漪形状就会很圆。
按照圆和椭圆的数学关系,可以从水的涟漪形状扁的程度推算出,当时威尔逊医生是把照相机向下倾斜了18.8°,对准水怪拍摄的照片。推算到这里还没有结束。接着,坎贝尔在照片中画了三条线,并作了几何示意图来测算水怪究竟有多大。

坎贝尔在照片中画的三条线

威尔逊拍摄“水怪”照片的几何示意图
尼斯湖的面积虽不算很大,但岸宽也有2.4千米。照片中的红线可以近似看作地平线,在威尔逊的水平正前方。照片里的红线相当于几何示意图里的红点,蓝线相当于蓝点,绿线相当于绿点。几何示意图中的三条线分别表示从三个点会聚到照相机的光线。
通过上面的计算可知,照相机是向下倾斜18.8°对准水怪的,所以这张几何图里的红点光线和蓝点光线之间的夹角就是18.8。在照片里,红线和蓝线间的距离与蓝线与绿线间的距离相差不大,也就意味着在几何示意图里,蓝点的光线和绿点的光线之间的夹角应该略小于18°,这样红点的光线和绿点的光线之间的夹角估计有36°。
在照片里,威尔逊所在的湖岸这一侧并没有任何景物拍进照片里,这也就要求其所在岸边的位置比较陡峭,角度要大于36°才可以做到这一点。如果不够陡的话,岸边的岩石和绵延的沙滩,一定会有景物进入到照相机36°的视野中。
坎贝尔亲自到尼斯湖湖边进行了一番调查,研究了威尔逊医生当年拍照地点附近的地形,发现湖边的沙滩大多比较平缓,很难找到一个陡峭的位置,让照片里只有“彼岸”,没有“此岸”。他所能找到的最可能的地方是岸边一个10米高的小坡,按照10米的高度和18.8°的角度,用几何知识计算出水怪距离岸边只有30多米。这与150米的说法显然有很大出入。
就算摄影师的远近方位感不太好,如果进一步使用几何知识推算下去,根据照片中红线和绿线的间距,可以推算出实际中两条线之间的距离大约是20米。在照片里,水怪的高度只占了这个间距的3.6%,这样按照比例一算,水怪高度只有70厘米而已,这个身高标准是“小萝莉”级别的,哪里是蛇颈龙一类海怪的标准。坎贝尔推测,照片里的动物也就是一只翘着尾巴的水獭而已。
没过几年,坎贝尔对照片福尔摩斯式的质疑得到了应验。伪造尼斯湖水怪照片的威尔逊医生在临终前说出了真相:当时在尼斯湖岸边根本没有看到水怪,这张照片是他用玩具潜水艇模型拍摄的。(焦述铭)

d=圆形的直径(椭圆的长轴)
a=被透视缩短的圆形直径(椭圆的短轴)

圆和椭圆的关系
【微问题】为什么四方形的桌子在绘画作品中一般都被画成平行四边形?
【关键词】投影 比例
随便看

 

科学时代收录了15440条科普词条,基本涵盖了常见科普常识及英语词汇的翻译,是科学学习和研究的有利工具。

 

Copyright © 2000-2023 Sciera.cn All Rights Reserved
京ICP备2021023879号 更新时间:2024/12/22 1:09:38